Avokati i Hashim Thaçit, Luka Mishetiq, ka reaguar ndaj deklaratës së Komisioneres Evropiane për Zgjerim, Marta Kos, e cila pas aktgjykimit ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës deklaroi se Dhomat e Specializuara janë “organ gjyqësor i paanshëm dhe i pavarur”.
Kos, më 16 shtator, tha se vendimet e Dhomave të Specializuara duhet të respektohen dhe se personat e dënuar kanë të drejtë të apelojnë. Ajo theksoi se bëhet fjalë për “përgjegjësi individuale dhe drejtësi për viktimat dhe familjet e tyre nga të gjitha komunitetet në Kosovë”, ndërsa bëri thirrje për pajtim në rajon.
Në reagimin e tij, Mishetiq ka kundërshtuar mënyrën se si Kos e ka cilësuar Specialen, duke thënë se paanshmëria e saj në rastin e Thaçit ende nuk është përcaktuar.
“Nëse Dhomat e Specializuara të Kosovës kanë vepruar në mënyrë të paanshme në rastin e zotit Thaçi, kjo ende duhet të përcaktohet. Nuk është për Marta Kos që ta paragjykojë këtë çështje”, ka shkruar Mishetiq.
Whether the Kosovo Specialist Chambers has acted impartially in Mr Thaci’s case is yet to be determined. It is not for Marta Kos to prejudge that issue. The Bar Human Rights Committee of England and Wales has questioned the impartiality of the trial judges in the case. You can read their report here: https://t.co/pjERiuGL6P
— Luka Misetic (@MiseticLaw) September 18, 2026
Avokati i Thaçit i është referuar edhe një raporti të Bar Human Rights Committee of England and Wales (BHRC) për Dhomat e Specializuara, duke thënë se ky organizëm ka ngritur pikëpyetje lidhur me paanshmërinë e gjyqtarëve në këtë rast.
Raporti i BHRC-së, i publikuar në vitin 2020, shqyrton ndër të tjera pavarësinë dhe paanshmërinë e Dhomave të Specializuara, të drejtën për gjykim të drejtë, barazinë e armëve dhe çështje që lidhen me provat dhe procedurat gjyqësore.
Në pjesën për pavarësinë dhe paanshmërinë, raporti thekson se ekziston një kornizë ligjore për garantimin e tyre, por njëkohësisht ngre shqetësime për llogaridhënien dhe legjitimitetin e institucionit. Raporti diskuton edhe përbërjen ndërkombëtare të trupave gjykues dhe marrëdhëniet institucionale me shtetet që financojnë Dhomat e Specializuara.
BHRC ka shqyrtuar gjithashtu mënyrën e zhvillimit të seancave dhe sjelljen e gjyqtarëve gjatë marrjes në pyetje të dëshmitarëve. Raporti përmend raste ku pyetjet e gjyqtarëve kanë ngritur shqetësime lidhur me perceptimin e paanshmërisë, megjithëse thekson se këto elemente, të marra veçmas, nuk mjaftojnë për të konstatuar shkelje të së drejtës për një gjykim të drejtë.
Ndryshe, komisionerja për Zgjerim, Kos, në ditën kur u shpall aktgjykimi, shkroi se Specialja është e paanshme dhe e pavarur, ndërsa vendimi duhet të respektohet.
“Dhomat e Specializuara të Kosovës janë një organ gjyqësor i paanshëm dhe i pavarur. Gjykimi i saj duhet të respektohet dhe të dënuarit kanë të drejtë ankese. Bëhet fjalë për përgjegjësinë individuale dhe drejtësinë për viktimat dhe familjet e tyre nga të gjitha komunitetet në Kosovë.
U bëj thirrje aktorëve në rajon që të ndihmojnë në shërimin e plagëve të së kaluarës. Vetëm përmes pajtimit, vendet e rajonit mund t’i kapërcejnë ndasitë dhe të ecin përpara drejt një të ardhmeje të përbashkët në BE”, kishte shkruar Kos.
Reagimi i Mishetiq vjen një ditë pas shpalljes së aktgjykimit ndaj Thaçit, Veselit, Selimit dhe Krasniqit. Vendimi i shkallës së parë ndaj tyre mund të apelohet.
24 °C
